妖夜迴廊 Night Corridor

看的時候, 跟看完之後, 感覺都是一樣: ……

真的是很難明白的一套電影, 不過說真的, 很詭異就是了。ok, 疑惑很多, 第一, 到底魔鬼是誰? 校長只是貪生怕死的小人類。史雲生被殺了, 魔鬼應該是沒有這麼遜的。陳秀冰嗎? 她是被人控制的, 也是不可能吧。陸思凡呢? 很像, 可是, 他最後的那一句: 你在發惡夢嗎? 唔唔, 很想知道為什麼要有這樣的一句話, 沒有也可以吧, 不過, 我可以想像得到, 這是一本改編自李自超在報紙上的連載小說, 在文字上, 結尾有這樣的一句話是很普通的, 通常是要來令讀者藉著這句話來思考那本書的意義。要在電影裡也表達這一句話, 其實是挺難的, 可能導演覺得用谷峰(最像魔鬼的那一個)來說可以帶得出那樣的效果, 不過, 我想, 只是一個黑幕, 然後有這樣的一句話, 配合一點音樂, 會不會更好。

疑惑二, 到底陸思凡要秀冰懷孕有什麼作用, 袁森的強對他有什麼好處呢? 為什麼袁森會說, 秀冰懷的不是他(森)的孩子而是陸思凡的孩子呢? 不過從陸思凡跟秀冰的對話中, 我可以知道, 袁洪是被陸思凡殺掉的。

壓抑式的同志慾望、戀母情意結、宗教禁忌、原始獸性的殺欲。這些應該是電影的賣點。壓抑式的同志慾望, 這點我可以認同, 不過我想, 袁森的同性戀傾向是不是源自於校長的侵犯呢? 我想, 他對史雲生的感情只是發生在他最脆弱的時候, 身邊的人對他的安慰吧, 身邊的是任何人都可以有這樣的效果, 只是很不巧的, 是史雲生而已。戀母情意結, sorry, 我看不出來, 我只可以看出他媽媽對他的依賴, 不斷地要求他不要走。宗教禁忌, 看從看了《雙瞳》之後, 我就覺得宗教很多時候都是邪惡的來源, 覺不覺得, 雖然我們平時都會有邪惡的一些念頭, 可是我們卻不會像宗教那樣, 時時強調邪惡的存在, 告訴我們不要掉進去。至於原始獸性的殺欲, 這點只可以在袁洪被殺的過程中看見, 可是後來也發現了袁洪是被其他人所殺的, 那麼到底那些猴子是怎麼一點事呢? 它們真的是惡魔的化身嗎?

對了, 還有的是不明白, 為什麼最後陸思凡會穿著制服出現的。

我弟問我, 什麼是獨立電影, 我, 解釋不了。

共5個回應

--------------------
alang 2006-08-20 21:32

佢係真係幾想玩電影

其實佢除左想反映一下娛樂圈方面既傳媒情況之外

仲想玩一玩個形式, 紀錄片+少少既戲劇

--------------------
天使藍 2006-08-20 03:07

其實我意思都係想講話佢有份出錢

不過佢真係幾有心，最近都拍左齣非主流既《四大天王》，坊間反應都不錯^^

--------------------
alang 2006-08-18 10:20

呢部的確係一部深沉既戲

David Lynch, 我對電影既認識暫時未係太多

search既時候, 知道, 原來我都睇過佢一部戲, The Elephant Man

而《妖夜迴廊》係Dainel Wu自己有份做監制, 同埋以佢既身價來講, 佢係收少好多片酬

我諗唔算係投資, 投資應該係講求回報, 好明顯呢部戲係無帶俾佢呢樣野

佢只係, 支持獨立電影呢樣野

--------------------
alang 2006-08-18 10:13

呢部的確係一部深沉既戲

David Lynch, 我對電影既認識暫時未係太多

search既時候, 知道, 原來我都睇過佢一部戲, 係The Elephant Man

(1980)

--------------------
天使藍 2006-08-07 22:18

我自己買左隻《妖夜迴廊》好耐

一直都無機會睇

看了你的介紹《妖夜迴廊》好似好陰沉，但我記得果陣呢套戲既賣點係拍得住David Lynch

所以先買左^^

獨立電影以我所知最簡單嚟講又係一個字--錢

佢地無大公司無大財團射住，只係以小本拍出嚟

好似《妖夜迴廊》唔記得係咪好似Dainel Wu自己有份投資